El sueño interestelar II

Science & TechnologyCdeCiencia153.0K Views

Why This Video Went Viral

This video achieved moderate visibility primarily due to strong early engagement signals. Content in the "Science & Technology" category typically performs well when it triggers immediate viewer interaction within the first 24–48 hours.

Audience & Engagement Insights

Based on historical trends, videos like this resonate strongly with viewers interested in science & technology content, particularly audiences who engage through likes and repeat watches rather than comments alone.

With 24.8K likes relative to 153.0K views, this video demonstrates above-average engagement efficiency for its category.

Editorial Analysis

¿Visitaremos las estrellas algún día? ¿Haremos los seres humanos realidad el sueño interestelar? Por supuesto que sí. Siempre y cuando estemos dispuestos a hacer un gran sacrificio... descubre el qué, el cómo y el cuando en este vídeo.\n\nPRIMERA PARTE: https://www.youtube.com/watch?v=83ySyEGTYdM\n\n\nACLARACIÓN IMPORTANTE: Hay un error de cálculo en el vídeo referente al tiempo de expansión y a los planetas colonizados. El problema es el siguiente: si bien la generación de naves sí es exponencial, no lo es el número de estrellas disponibles que te puedes ir encontrando. Esto provoca que lleguemos a un punto en el que tenemos naves de sobra; nos faltan estrellas cercanas que visitar. Y por ello, las naves tienen que ir a estrellas más lejanas, lo que hace que todo se retrase más. Este problema no aparece hasta la décima ronda, por lo que los dos primeros cálculos de expansiones mostrados son correctos. Los dos siguientes son los que presentan problemas, ya que el crecimiento deja de ser exponencial, pasa a tener un comportamiento potencial. Estos son los cálculos arreglados teniendo en cuenta estas modificaciones:\n \n20 rondas serían 33.510 sistemas colonizados \n37 rondas serían 212.175 sistemas colonizados \n\n¿Y la galaxia entera? más tiempo del que sale en el vídeo. Si se quiere hacer toda la galaxia en aproximadamente 900.000 años tendríamos que ir a un 20% de la velocidad de la luz. Una vez más, viable con las técnicas que hemos comentado. Sin embargo, los 25.900 años que hemos comentado en el vídeo... son insuficientes para alcanzar toda la galaxia, puesto que sólo su radio ya son 50.000 años luz. Por esta razón son necesarios más años. Mis más sinceras disculpas por la confusión que haya podido causar este error.\n\n\n\n\nSi te gustó el vídeo, suscríbete, dale a me gusta y comparte el vídeo. ¡Me ayuda mucho!\n\n\n****************************************************************\nPuedes apoyar el canal en Patreon: https://www.patreon.com/cdeciencia\n\n****************************************************************\n\n\nSígueme en Twitter: https://twitter.com/CdeCiencia\n\nSígueme en Facebook: https://www.facebook.com/CdeCiencia?fref=ts\n\nSígueme en Instagram: https://www.instagram.com/cdeciencia_oficial/\n\nMúsica por: \nDroid Bishop:\nhttps://soundcloud.com/droidbishop\n\nKevin Bryce\nhttps://www.youtube.com/channel/UCKronkmoPSFic9zdAbdyUag\n\n\n----------LINKS MUY INTERESANTES----------\n\nPrograma para viajar por el espacio como en el vídeo: http://spaceengine.org/ \n\nEl IST (índice de similitud con la Tierra): http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/indice-similitud-tierra-medida-catalogar-planetas-parecidos-nuestro.html\n\nEl HPE (habitabilidad primaria estandar): http://phl.upr.edu/projects/global-terrestrial-habitability\n\nKepler-62e y la búsqueda de planetas Superhabitables: https://www.space.com/24129-kepler-62e.html\n\nhttps://www.astrobitacora.com/kepler-62f-y-la-esperanza-de-la-vida/\n\nCómo llegar al 1% de la velocidad de la luz: https://cosmosmagazine.com/technology/antimatter-ion-drives-nasas-plans-deep-space-propulsion\n\n\n\nAGRADECIMIENTOS:\n\nA Dani, por ayudarme con los cálculos de expansión por la galaxia y por asesorarme en este vídeo.\n\nA Josep, por permitirme utilizar su ordenador con el que he podido crear todas las animaciones de objetos celestes en este vídeo.